Page 131 - Osobnosti Filozofickej fakulty v Prešove
P. 131
Lingvisticky orientované práce prof. Mikluša sú zame- v Košiciach. Roč. 17. Zv. 3. Slavistika.
rané na jazykové jednotky jednotlivých rovín, zasahujú aj Red. J. Muránsky et al. Bratislava 1983, s. 65 – 80.
do všeobecnej jazykovedy, osobitne akcentujú metodické [5] Z takzvanej parentetickej problematiky. In: Jazykoved-
otázky s presahom do spoločenských vied prezentované ný zborník. 6. (Acta Facultatis Philosophicae Universitatis
na ilustratívnom jazykovom materiáli. Týka sa to najmä Šafarikanae.) Red. M. Štec. Bratislava 1983, s. 77 – 87.
jeho prác O poroždeniji reči i o voprosach bazovych kom- [6] Základy jazykovedy. 1. Náčrt dejín rusistiky pre poslu-
ponentov glubinnoj semantiki (2000) [3] a Interscienticky cháčov FF A PdF UPJŠ. Košice 1984 (1. vyd.); 1986 (2. vyd.).
o texte a filologickom „ja“ (2001). Viaceré práce prof. Miklu- 112 s. (Spoluautor M. Mikluš.)
ša sa zaoberajú aj tým, ako sa rozumová činnosť a citové [7] Základy jazykovedy. 2. Náčrt metodológie. Košice 1984
vzťahy človeka odzrkadľujú v jazyku a reči, ako sa reflek- (1. vyd.); 1986 (2. vyd.). 106 s. (Spoluautor M. Varchola.)
tuje individualita ľudskej osobnosti a znaky jej príslušnosti [8]Osistemobrazujuščichsviaziachistrukturnychosnovach
k určitej národnej kultúre. predloženij s imennym skazujemym v russkom i slovackom
jazykach. In: Zborník Pedagogickej fakulty v Prešove Uni-
V r. 1989 vyšla akademická publikácia [9], na vydaní verzity P. J. Šafárika v Košiciach. Roč. 18. Zv. 3. Slavistika. Red.
ktorej sa výraznou mierou podieľal aj prof. Mikluš. Spo- J. Muránsky et al. Bratislava 1984, s. 158 – 177.
ločne s M. Varcholom a J. Cihrom pripravil vysokoškolské [9] Sovremennyj russkij jazyk v sopostavleniji so slovackim.
odborné texty pre študentov rusistiky i neruštinárov [3], Morfológia. Bratislava 1989. 384 s. (Autor kapitoly Častice;
[4], [6], [7]. Osobitne možno uviesť jeho dlhoročný záujem spoluautori G. Baláž, Ľ. Benediková, M. Čabala, I. Miloslav-
o otázky informatiky a kybernetiky, o čom svedčia aj jeho skij, J. Rybák.)
vysokoškolské odborné texty [10]. [10] Russkij jazyk i kompjuter. Košice 1992. 220 s.
[11] O Curkanovičovej Ruskej gramatike z pohľadu súčas-
Pedagogický profil: nej gramatickej teórie. In: Ruský jazyk a literatúra na Slo-
V rámci pedagogickej činnosti sa venoval najmä výučbe vensku po roku 1918: zborník z medzinárodnej vedeckej
týchto disciplín: morfológia ruského jazyka, historická konferencie rusistov. Prešov 1997, s. 116 – 121.
gramatika ruského jazyka, základy všeobecnej jazykove- [12] Ideografičeskoje opisanije russkovo jazyka.
dy, syntax ruského jazyka. Prešov 2000. 190 s. (Spoluautor V. V. Volkov.)
[13] K otázke lexikalizovanej modémy. In: Slavica Slovaca,
Bibliografický výber: 2000, roč. 35, s. 49 – 60.
[1] Problematika častíc v jazykovom systéme ruštiny a slo- [14] K voprosu o sintaksičeskoj sinonimii i o smežnych
venčiny. Košice 1971. 137 s. javlenijach. In: Rusistika i sovremennosť: jazykoznanije 2.
[2] O základných kritériách triedenia predikatívnych štruk- Rzeszów 2001, s. 306 – 314.
túr. In: Jazykovedný časopis, 1976, roč. 27, s. 19 – 29.
[3] Ruské odborné texty pre neruštinárov. Košice 1982. Skoncipoval PhDr. Ľubomír Guzi, PhD.
(1. vyd.); 1983 (2. vyd.). 324 s. (Spoluautor J. Cihra.)
[4] O verbálnej aspektovej a temporálnej sémantike. In: Zbor-
ník Pedagogickej fakulty v Prešove. Univerzita P. J. Šafárika
129
