Page 31 - Osobnosti Filozofickej fakulty v Prešove
P. 31
spoločnosti, kultúry, štátu, práva s výrazným akcentom Bibliografický výber:
na možnú aktualizáciu fundamentálnych a produktívnych [1] Kantova filozofia dejín. Prešov 1994. 106 s
ideí tohto mysliteľa. Historicko-filozofickú líniu interesu [2] Dejinný rozmer filozofie osvietenstva. Prešov 1998. 91 s.
predstavujú filozoficko-kritické komparácie názorov Kan- [3] Dejiny a politika (príspevok ku Kantovmu filozofické-
ta a Rousseaua, Kanta a Huma, viazané na posúdenie mož- mu vývoju). Prešov 2006. 103 s.
nosti zásadných podnetov a inšpirácií či prepracovania [4] Machiavelli dnes (Politický, komunikatívny a sociálno-
v rozsiahlom Kantovom diele. Rezultáty tejto činnosti sú -etický rozmer diela). Prešov 2007. 110 s.
publikované v 17 štúdiách karentovaného časopisu Filozo- [5] Dejiny filozofie. Bratislava 1993. 357 s. (Člen autorské-
fia, jedna v zahraničnom periodiku Kant – Studien. ho koletívu; autorský text: s. 98 – 119, 158 – 163.)
[6] Problém mieru v kontexte Kantovej filozofie dejín. In:
Systematicko-filozofický prístup sa viaže na činnosť Filozofia, 2001, roč. 56, s. 75 – 81.
v rámci filozofie dejín a skúmaním problematiky moderné- [7] Descartes a doktor vladárov. In: Filozofia, 2002, roč. 57,
ho človeka, ktorými sa otvárajú predpoklady interdiscipli- s. 21 – 30.
nárneho kontaktu filozofie s literatúrou, estetikou, kultu- [8] Machiavelli a doba renesancie. In: Filozofia, 2003,
rológiou, históriou, hospodárskymi dejinami, politickou roč. 58, s. 181 – 187.
antropológiou a komunikáciou, sociológiou, masmediál- [9] Vladár a technika politiky. In: Filozofia, 2004, roč. 59,
nymi štúdiami a podobne. Univerzitné vyučovanie filozo- s. 1 – 7.
fie, založené na Kantovej metóde, chápe ako koncentráciu [10] Sociálne dôsledky Kantovej etiky. In: Filozofia, 2005,
na problematiku človeka – občana so všetkými pozíciami roč. 60, s. 254 – 268.
tohto špecifického statusu a zároveň fundamentálneho [11] Hume a Kantova filozofia dejín. In: Filozofia, 2006,
určenia ľudskej bytosti disponujúcej tak rozumom, ako roč. 61, s. 281 – 294.
i zmyslovou štruktúrou. [12] Kant a problém politiky. In: Filozofia, 2008, roč. 63,
s. 131 – 143.
Je zakladateľom a šéfredaktorom časopisu Studia Phi- [13] Kant a Hegel o osvietenstve. In: Filozofia, 2009,
losophica Kantiana. roč. 64, s. 584 – 591.
[14] Dejiny, kultúra a politika vo filozofickom odkaze I. Kan
Pedagogický profil: ta. In: Návraty ku Kantovi. Eds. E. Andreanský, S. Zákutná.
V rámci pedagogickej činnosti sa venuje najmä výučbe Prešov 2011, s. 9 – 76.
týchto disciplín: dejiny filozofie, filozofia dejín; moderný
človek – genéza a diagnóza; modely človeka a spoločnosti Skoncipoval prof. PhDr. Ľubomír Belás, CSc.
v renesančnej filozofii; štát, právo, sloboda a občianska
spoločnosť v prácach teoretikov prirodzeného práva a spo-
ločenskej zmluvy; Kantova filozofia človeka a dejín v kon-
texte iniciatív myslenia 18. storočia; človek, svet a kultúra
v stvárnení novovekej filozofie; Hegelova Fenomenológia
ducha – koncept osvietenstva, verejnosť ako kategória ob-
čianskej spoločnosti, základy filozofie
29
