Page 229 - Osobnosti Filozofickej fakulty v Prešove
P. 229

štúdií z problematiky všeobecnej jazykovedy, ruskej mor-        Sovremennaja lingvističeskaja teorija i jejo primenenije
fológie a lexikálnej sémantiky, ktoré uverejňoval v rusistic-   v praktike obučenija russkomu jazyku. Sbornik tezisov. Bu-
kých a slavistických časopisoch a zborníkoch doma i v za-       dapešť 1986, s. 36 – 37.
hraničí. Rovnako aktívne sa podieľal na tvorbe recenzií         [7] Lingvističeskoje opisanije terminologičeskoj lexiki i jejo
a odborných článkov, v ktorých sprístupňoval slovenským         primenenije v učebnych ceľach. In: Russkij jazyk i literatu-
čitateľom domácu i zahraničnú rusistickú vedeckú tvorbu.        ra v obščenii narodov mira, VII. kongress MAPRJAL. Praha
Jeho podrobnú bibliografiu je možné nájsť v publikácii Slo-     1990, s. 69 – 73.
venskí jazykovedci od L. Dvonča. Meno tohto uznávaného          [8] Sfera dejstvija russkogo jazyka v Slovakii. In: VIII. mež-
rusistu vrátane biografických a odborných údajov môžeme         dunarodnyj kongress MAPRJAL. Russkij jazyk i literatura
nájsť aj v medzinárodnej encyklopédii Who’s Who in Russian      v sovremennom dialogu kuľtur. Regensburg 1994, s. 183.
Linguistics (red. Y. Karaulov – A. Mustajoki. Helsinki 1994).   [9] K voprosu ob opredelenii sočetajemosti lexem i identi-
                                                                fikacii ich značenij. In: Literatury i jezyky slowian wschod-
Pedagogický profil:                                             nich. Stan obecny i tendencje rozwojowe: tom 2. Opole 1997,
V  rámci pedagogickej činnosti sa venoval najmä výučbe          s. 209 – 216
synchrónnych jazykovedných disciplín (základy jazykove-         [10] Ob obučenii jazyku kak o poroždenii reči i o voprose
dy, základy slavistiky), viedol praktické a lektorské cviče-    bazovych komponentov glubinnoj semantiki. In: Rossica
nia, pripravoval študentov v rámci ŠVOČ, viedol diplomové       Olomucensia XXXIV. Olomouc 1997, s. 127 – 142. (Spoluau-
semináre a diplomové práce.                                     tori M. Mikluš, R. Zimek, V. V. Volkov.)
                                                                [11] K otázke determinácie kompatibility lexém a identi-
Bibliografický výber:                                           fikácií ich významov z makrotypologického hľadiska. XII
[1] Základy jazykovedy. 1. Náčrt dejín rusistiky pre poslu-     miedzynarodowy kongres slawistów. Kraków, 27 VIII-2 IX
cháčov FF A PdF UPJŠ. Košice 1984 (1. vyd.); 1986 (2. vyd.).    1998. Streszczenia referatów i  komunikatów. Warszawa
112 s. (Spoluautor M. Mikluš.)                                  1998, s. 243 – 244.
[2] Základy jazykovedy. 2. Náčrt metodológie. Košice 1984
(1. vyd.); 1986 (2. vyd.). 106 s. (Spoluautor M. Mikluš.)       Skoncipoval Mgr. Martin Blaho, PhD.
[3] Základy jazykovedy pre rusistov. Prešov 1992. 125 s.
[4] Antonymia a stupňovateľnosť z pohľadu kontenzívnej ty­
pológie. Prešov 2000. 119 s.
[5] K voprosu semantičeskoj charakteristiki lexičeskich gla-
goľnych antonimov v sisteme sovremennogo russkogo jazy-
ka. In: Naučnyje tradicii i novyje napravlenija v prepodavanii
russkogo jazyka i literatury. Doklady čechoslovackoj delega-
cii. Praga 1986, s. 56 – 61.
[6] Semantičeskaja charakteristika lexičeskich glagoľnych
antonimov v  sisteme sovremennogo russkogo jazyka. In:

                                                                227
   224   225   226   227   228   229   230   231   232   233   234